NEIN zum Tierseuchengesetz am 25.11.2012 - NON à la loi révisée sur les épizooties

(Faites défiler vers le bas pour le texte en français)

Das revidierte Tierseuchengesetz (TSG) bedroht nicht nur die Existenz von Landwirten und Ökobauern, sondern auch die Qualität unserer Lebensmittel! In der vorliegenden Form stellt das TSG die Interessen der Konzerne über jene der Allgemeinheit. Wir empfehlen Ihnen, das TSG an der eidg. Volksabstimmung vom 25.11.2012 abzulehnen. Nachfolgend einige Fakten:

1. Parlaments-Pfusch: von Partikular- und Machtinteressen geprägte Vorlage
   
   
2. Beschleunigung und Verschlimmerung des Bienensterbens
   
   
3. Massensterben nach flächendeckenden Blauzungen-Zwangsimpfungen
   
   

1) Parlaments-Pfusch: Viele National- und Ständeräte haben dem revidierten TSG im Parlament nur zugestimmt, weil sie mit zahlreichen Vorlagen überlastet sind. Sie haben sich nicht ausreichend damit befasst und mussten sich auf die Empfehlungen ihrer KollegInnen der national- und ständerätlichen Kommissionen für Wissenschaft verlassen. Die beiden Kommissionen ihrerseits haben sich weitgehend auf die Empfehlungen des Bundesamtes für Veterinärwesen und der Konzerne verlassen. Unsere Nachfragen bei ParlamentarierInnen bestätigen diese Aussagen. Es liegt ganz in Ihrem Interesse als BürgerIn, die von Partikular- und Machtinteressen geprägte Vorlage abzulehnen. So geben Sie uns die Möglichkeit, eine bessere Gesetzesrevision in unser aller Interesse in die politische Diskussion einzubringen.

2) Verschlimmerung des Bienensterbens. Das revidierte TSG bringt flächendeckende Zwangsbehandlungen von Bienenvölkern. Naturnah arbeitende Imker, welche die schädigenden Zwangsbehandlungen nicht ausführen, werden kriminalisiert. In der Folge wird eine mögliche Wiederansiedelung der nahezu ausgerotteten wilden Honigbiene in der freien Natur verhindert. Die wild lebende Honigbiene ist für die Erhaltung eines gesunden Genpools der gesamten Tierart überlebenswichtig. Die Folge ist eine Beschleunigung und Verschlimmerung des Bienensterbens.

Weitere Informationen: http://tsg-referendum.ch/bienensterben

3) Massensterben nach flächendeckenden Blauzungen-Zwangsimpfungen

http://www.videoportal.sf.tv/video?id=b3279875-ddcc-4d53-b3eb-da5a10eb61ac

2008 wurden in der Schweiz zwei Millionen Tiere in der grössten obligatorischen Impfaktion gegen die Blauzungenkrankheit geimpft. Die Folgen sind bis heute nicht absehbar. Viele Landwirte klagten über schwere Nebenwirkungen, Totgeburten und Massensterben ihrer Tiere. Das Bundesamt für Veterinärwesen (BVET) hatte ohne Not die massenhafte Verabreichung UNGETESTETER Impfstoffe angeordnet. Es verstiess damit unter anderem gegen das Lebenmittel-, Heilmittel- und Landwirtschaftsgesetz. Sie als Konsument/in wurden so über die Lebensmittelkette mit Quecksilber, Aluminium, Saponin, Antibiotika und diversen Lösungsmitteln belastet.

Biobauer Matthias von Euw erstattete daraufhin Strafanzeige gegen BVET Direktor Dr. Hans Wyss. Im Strafverfahren verweigerte das BVET die Herausgabe angeblich "geheimer Studien". Rechtsanwalt Dr. iur. Gregor Schneider fasst die Ergebnisse der geheimen BVET-Studie aufgrund seiner Akteneinsicht in Deutschland wie folgt zusammen:

Versuchstiere insgesamt: 82

Anzahl der verendeten Tiere nach der Impfung: 13

Anzahl von Aborten bei Tieren nach der Impfung: 50

Im Interesse der Sicherheit aller Konsumentinnen und Konsumenten haben wir am 14.11.12 die Schweizerische Stiftung für Konsumentenschutz gebeten, die "geheimen BVET Studien" unter Anwendung des Öffentlichkeitsgesetzes beim Eidg. Volkswirtschaftsdepartement einzufordern und folgende Fragen zu klären:

• Ordnete das BVET trotz katastrophaler Impfstoff-Testergebnisse (von 82 geimpften Tiere erlitten 50 Totgeburten) in rechtswidriger Weise flächendeckende Zwangsimpfungen an?
• Wie stellen Bund und Konsumentenschutz unter dem revidierten Tierseuchengesetz sicher, dass nicht erneut ungetestete und nicht zugelassene Präparate (oder gar solche mit katastrophalen Testergebnissen) in die Lebensmittelkette eingebracht werden?

Bitte setzen Sie sich bei der Stiftung für Konsumentenschutz (konsumentenschutz.ch) dafür ein, dass die dringend notwendigen Abklärungen im Lichte der Öffentlichkeit vorgenommen werden.

Das revidierte Tierseuchengesetz soll rechtswidrige Aktionen wie die skandalösen Blauzungen-Testimpfungen legitimieren. Wenn das revidierte TSG am 25.11.12 angenommen wird, bedeutet dies faktisch das Ende von Bio!

Weitere Informationen: http://tsg-referendum.ch/zwangsimpfungen

Wir LandwirtInnen, ImkerInnen und KonsumentInnen sitzen im selben Boot!

Wählen Sie Entscheidungsfreiheit für die Gesundheit von Mensch und Tier.

Darum NEIN zum revidierten Tierseuchengesetz!

Un NON à la loi révisée sur les épizooties est dans votre intérêt ! - Votation fédérale 25.11.12

Opposez-vous à loi révisée sur les épizooties (LFE) qui ne menace pas seulement les exploitants et les agriculteurs biologiques, mais aussi la qualité de notre alimentation ! Le modèle de loi présenté fait passer les intérêts de multinationales avant ceux de tout un chacun. Nous vous conseillons de rejeter la loi sur les épizooties lors de la votation fédérale du 25.11.2012.

1. Rejeter le modèle empreint par l'intérêt de seuls hommes et du pouvoir
2. La mortalité des abeilles est accélérée et aggravée
3. Mortalité de masse après la vaccination obligatoire de la langue bleue généralisée

Veuillez trouver quelques faits dans ce qui suit:

1) Beaucoup de Conseils nationaux et Conseils des Etats ont seulement accepté la loi révisée sur les épizooties parce qu'ils se trouvent surchargés par trop de modèles. Ils ne s'y sont pas penchés suffisamment et devaient faire confiance à des recommandations de leurs collègues de la Commission de la science nationale et des Etats. Les deux commissions, quant à elles ont fait confiance aux recommandations de l‘Office vétérinaire fédéral et des multinationales.

Nos demandes auprès des députés confirment ces affirmations. Il relève de votre intérêt en tant que citoyen de rejeter le modèle empreint par l'intérêt de seuls hommes et du pouvoir. En rejetant la loi, vous nous donnez la possibilité d'apporter une meilleure révision de la loi dans le discours politique.

2) Mortalité des abeilles. La loi révisée apporte un traitement imposé généralisé de colonies d'abeilles. Les apiculteurs avec une méthode de travail proche de la nature qui ne réalisent pas le traitement imposé sont criminalisés. Donc une réinstallation de l'abeille presque exterminée dans la nature libre est empêchée. L'abeille sauvage joue un rôle essentiel lors du maintien du patrimoine génétique de cette espèce animale. Dans la suite, la mortalité des abeilles est accélérée et aggravée.

Pour des informations plus amples :

http://lfe-referendum.ch/fr/mortalite-des-abeilles

3) Mortalité de masse après la vaccination obligatoire de la langue bleue généralisée

http://www.videoportal.sf.tv/video?id=b3279875-ddcc-4d53-b3eb-da5a10eb61ac

En 2008, deux millions d'animaux ont été vaccinés en masse lors de l'action de vaccination obligatoire la plus grande en Suisse. On n'entrevoit pas les effets jusqu'à aujourd‘hui. Nombres d'agriculteurs se plaignent d'effets secondaires graves, de mort-nés et d'une mortalité de masse auprès des animaux. L‘Office vétérinaire fédéral (OVF) a imposé l'application de vaccins NON TESTES sans qu'il ait été nécessaire en violant au moins la loi sur les produits alimentaires, la loi sur les médicaments ainsi que celle sur l'agriculture. Vous, les consommateurs avez été pollués par le mercure, l'aluminium, le saponine, les antibiotiques ainsi que par d'autres solvants par le biais de la chaîne alimentaire.

L'agriculteur biologique Matthias von Euw a déposé une plainte contre le directeur de l'OVF Dr. Hans Wyss. L'OVF a refusé la remise d'études soi-disant « secrètes » lors de la procédure pénale. L'avocat Dr. iur. Gregor Schneider résume les résultats de l'étude secrète menée par l'OVF à laquelle il a eu accès en Allemagne :

Nombre d'animaux de laboratoire : 82

Nombre d'animaux morts après la vaccination : 13

Nombre d'avortements animaux après la vaccination : 50

Dans l'intérêt de la sécurité de tous les consommateurs, nous avons le 14.11.12 demandé à la fondation suisse pour la protection des consommateurs d'exiger les « études OVF secrètes » du Département fédéral de l'économie (DFE) en application de la loi sur la transparence afin de pouvoir clarifier les questions suivantes :

• Est-ce que l'OVF a ordonné de manière illégale la vaccination forcée généralisée après des résultats choquants d'expérimentation de vaccins (50 mort-nés auprès de 82 animaux vaccinés) ?
• Comment l'Etat fédéral et la Fondation pour la protection des consommateurs visent à assurer qu'aucunes autres préparations non testées et non agréés (ou même des préparations avec des résultats choquants) ne seront diffusées dans la chaîne alimentaire en application de la loi révisée sur les épizooties ?

Nous vous prions d'intervenir auprès de la Fondation pour la protection des consommateurs (konsumentenschutz.ch) pour la clarification nécessaire en public.

La révisée LFE est censé légitimer des actions illégales comme l'essai de vaccin contre la langue bleue. L'acceptation de la loi révisée sur les épizooties le 25.11.12 signifiait la fin du bio !

Pour des informations plus amples :

http://lfe-referendum.ch/fr/vaccinations-obligatoires

Les agriculteurs, les apiculteurs et les consommateurs sont logés à la même enseigne !

Choisissez la liberté du choix pour la santé de l'homme et celle de l'animal.

Votez NON à la loi révisée sur les épizooties !

Weltformatplakat GPB-DA, Stadtratswahlen 2012

Wer in der Stadt Bern lebt, sollte diese Woche Liste 18 wählen!

Als Libertäre bekämpft die GPB-DA jede Konzentration von unkontrollierter Macht.

Jede Macht hat die Tendenz, sich auf Kosten der Freiheit und der Rechte des Individuums auszubreiten. Dies gilt sowohl für wirtschaftliche Macht wie für staatliche Macht.

Die Menschheitsgeschichte zeigt, dass jede konzentrierte Macht missbraucht wird. Heute lassen sich Manager astronomische „Löhne“ zuschanzen, weltweite Konzerne und Kartelle machen auf Kosten der Armen Riesenprofite. Regierungen sichern sich ihre Macht mit Militär, Polizei, Spitzelsystemen und Zensur.

Auch in Bern dehnt der Gemeinderat seine Macht immer mehr auf Kosten der Individuen, des Volkes und des Stadtrates aus. Als Gegengewicht braucht es eine libertäre, machtkritische Bewegung.

Mit bisher 2 von 80 Sitzen im Stadtrat hatte die GPB-DA rein zahlenmässig nicht viel zu sagen. Doch unser Einfluss war gross. Vieles wäre ohne unsere An- und Vorstösse nie diskutiert worden. Und direkt oder auf Umwegen gelangen uns erstaunliche Erfolge.

• Die GPB-DA hat als erste politische Gruppe das Projekt für den Progr. als Kulturzentrum unterstützt. Dies zu einem Zeitpunkt, wo viele sagten, es sei zu spät, der Zug sei endgültig abgefahren.
• Auf Antrag der GPB-DA wurde beschlossen, ein "digitales Langzeitarchiv" zu schaffen und im Sinn von Open Government die Daten allgemein zugänglich und in Zukunft im Internet abrufbar zu machen.
• Gegen die von den Sozialdiensten verlangten Generalvollmachten zur Informationsbeschaffung hat die GPB-DA zusammen mit anderen Organisationen Beschwerde geführt. Die Generalvollmachten wurden vom Bundesgericht mit Urteil vom 4. September 2012 massiv zurechtgestutzt.
• Die Stadt gibt jedes Jahr über 2 Mio. Franken für Gutachten von externen Fachpersonen aus. Zum grossen Teil werden sie geheim gehalten oder nach Gutdünken des Gemeinderates auszugsweise veröffentlicht. Unser Vorstoss, alle Gutachten offen zu legen, wurde angenommen.
• Die Rückführung der Stadtbauten unter Wiederherstellung der Volksrechte: Eine unserer Hauptforderungen vor vier Jahren war die Rückführung der in neoliberaler Manier teilprivatisierten städtischen Betriebe, hauptsächlich der StaBe und des Wohnfonds. Mit Händen und Füssen hat sich die Finanzdirektorin dagegen gewehrt, dass Volk und Stadtrat wieder Entscheidungskompetenzen erhalten. Jetzt sind dank unserem Einsatz wenigstens im Hochbau wieder demokratische Zustände hergestellt und die Stadtbauten wieder in der Hand des Stadtrates. Die Rückführung des Wohnfonds in die Kompetenz des Stadtrates ist unser nächstes Ziel.
• An der legendären Budgetsitzung 2009, die bis 3 Uhr morgens dauerte, wurde der Antrag der GPB-DA angenommen, den Beitrag an den Botanischen Garten auf 200‘000 Franken zu verdoppeln. Dies leitete die Wende in der Politik der Stadt gegenüber dem „BoGa“ ein. Seine Existenz ist jetzt zumindest für die nächsten Jahre gesichert.

Für die nächste Legislatur wichtige Themen:

• Grundrechte wahren. Die GPB-DA bleibt weiterhin Verfechterin der Meinungsäusserungs- und Demonstrationsfreiheit und allgemein, der Rechte im öffentlichen Raum. Die Stadt gehört allen!
• Dezentralisieren, statt alles in Bern konzentrieren. Die GPB-DA denkt über die Stadtgrenzen hinaus. Wir befürworten eine Stärkung der kleinen und mittleren Zentren wie Burgdorf, Langnau und Thun als Wohn- und Arbeitsorte, um den Siedlungs- und Verkehrsdruck von Bern wegzunehmen.
• Die selbstverwaltete Reitschule ist uns wichtig. Fast an jeder Stadtratssitzung erleben wir unzählige Versuche, die Reitschule mit Beschränkungen zu knebeln oder ihren Betrieb einzuschränken. Auf unsere Unterstützung auch im Stadtrat kann die Reitschule weiterhin zählen.
• Mühleberg sofort und endgültig abschalten. Die Abschaltung von Mühleberg darf aber nicht zur Begründung einer Staumauererhöhung beim Grimselsee und der damit verbundenen Überflutung des geschützten Moorgebietes missbraucht werden. Pumpspeicherwerke dienen hauptsächlich zur Renditeverbesserung von Atomstrom.
• Die GPB-DA fordert die konsequente Offenlegung aller Daten, die nach nationalem, kantonalem oder kommunalem Recht öffentlich, aber in der Stadt Bern nicht zugänglich sind. Ausnahmen wie besondere Geheimhaltungsinteressen sind schriftlich zu begründen. Das Öffentlichkeitsprinzip ist umfassend umzusetzen.
• Schon in den 80-ger Jahren hat GPB-DA erfolgreich ein Referendum gegen eine Subventionierung des Flugbetriebes ergriffen. Statt sich um bessere nationale wie internationale Eisenbahnverbindungen zu kümmern,will die Stadt immer noch die klimaschädliche Fliegerei unterstützen, was im Widerspruch zu all ihren umweltpolitischen Beteuerungen steht.
• Die stadtnahen Wälder stehen unter Nutzungsdruck und müssen als Erholungsgebiete geschützt werden. Wir wehren uns gegen das Waldstadt- Projekt. Mit diesem Projekt würde eine Fläche von 50 Fussballfeldern des „Bremers“ verbaut.
• Die städtische Liegenschaftsverwaltung besitzt nach eigenen Angaben nur noch 700 wirklich preisgünstige Wohnungen. Die GPB-DA fordert, dass die Stadt ihr Bauland nicht mehr verkauft, wie z.B. in Brünnen, sondern nur noch mit strengen Auflagen an gemeinnützige Bauträger wie Genossenschaften abgibt oder selber günstigen Wohnraum schafft. Dazu muss der Wohnfonds in die Stadtverwaltung zurückgeführt und die Wohnbaupolitik wieder demokratisch durch Stadtrat und Volk entschieden werden.
• Fast alle 300 Alleebäume im Nordquartier sollen wegen des Trams nach Ostermundigen gefällt, im Jargon der PR-Berater „versetzt“, werden. Als Grüne können wir dem nie zustimmen. Sollte das ohnehin fragwürdige Tramprojekt realisiert werden, müsste die Linienführung via Nordring-Lorrainebrücke verlegt werden.
• Fast alle anderen Städte haben richtige Zonen für Fussgänger_ innen zum ruhigen, gefahrlosen Flanieren. Die GPB-DA wird im Stadtrat weiterhin Vorschläge zur Befreiung der Markt- und Spitalgasse von Tram- und Busverkehr machen.

Weitere Informationen in der PDF-Version des GPB-DA Wahlprogramms.

Souper et débat politique - Round Three

A regular political conversation and making-progress get-together, followed by a friendly social dinner for those that have time to stick around. This is an opportunity for you to listen to what other people are thinking and to share your ideas. Discussing problems and opportunities and establishing a flow of concrete action, making change happen and transforming society together.

English, Français, Deutsch, with translations as needed.

Wednesday, December 5th, Espace Noir, rue Francillon 29, 2610 St-Imier, Switzerland
The conversation will start at 18:00 and a dinner will be served at 20:30.

www.meetup.com
www.glocals.com
www.facebook.com

On Wednesday, December 5th we will most likely continue to talk about the education system in various different aspects. This topic emerged from our second session last week:

st-imier.org

We started out asking ourselves how society would have to operate to address the concerns brought up by our first session on November 7th. It was suggested that the society's education system would be of central importance.

These statements were made: We need better schools. Schools are too regulated, with not enough attention to the individual. There needs to be more freedom, and more motivation on the part of kids.

The example of 'circus schools' in St-Croix was mentioned, an affordable system where kids go in the late afternoon to learn and practice circus skills.

Providing such complementary education of various types could offer a way forward that would potentially be easier to implement than changes to the public school system or attempting to offer an affordable alternative to the current public schools.

We started to investigate these various options in more detail. The option of an alternative school would be harder to accomplish, but it allows the kids to bring their whole energy to the better system. The option of changing the public school system would require a very extensive effort. It was suggested that, since the current public school system is a reflection of a consensus in society to the extent that such a consensus currently exists, making changes would require shifting that consensus. On the other hand, enhancing the education by offering complementary education in the late afternoons would be easier to accomplish, but much of the children's energy would be used up in the mainstream schools.

We noted that identifying an ideal alternative system would be a huge topic. One suggestion was that a parents' collective might be a good starting point to make an alternative affordable.

It was also mentioned that mainstream schools are too competitive, recalling experiences with grading on 'the curve' in the past, for example, which guarantees that some percentage of kids "fail".

There was also a bit of a side discussion, regarding an individual focus vs. a collective focus, as an alternative to existing hierarchical systems of decision making. And a bit of an ontological discussion, such as whether 'the market' is a meaningful concept.

We closed the session with identifying several loose ends that we would want to pursue. We said that one promising approach for a complementary education offering would be in the context of community gardening, for which there would be existing local opportunities that could be acted on. We also wanted to find out more about the circus school in St-Croix and look into the arguments that have lead to recent attempts of "free school reform" failing in several cantons.

For the next session we intend to share our research in these regards. So, it seems likely that we will continue our work along these lines on Wednesday, December 5th 2012.

Fan traces "lost" singer Rodriguez

Sunday Times Cape Metro:

RingoJS hits 0.9

Ringo is a CommonJS-based JavaScript runtime written in Java and based on the Mozilla Rhino JavaScript engine. It takes a pragmatical and non-dogmatic stance on things like I/O paradigms. Blocking and asynchronous I/O both have their strengths and weaknesses in different areas.

Its aim is to provide an off-browser JavaScript platform that has the right mix of features and simplicity to be pleasant to work with and easy to deploy. The primary goal is to build a stable, high-performance runtime for server-side use. The following code is all you need to create a simple web app:

exports.app = function(req) {
    return {
        status: 200,
        headers: {"Content-Type": "text/plain"},
        body: ["Hello World!"]
    };
};

if (require.main == module)
    require("ringo/httpserver").main(module.id);

Simply save the code above as "server.js" and run it by executing ringo server.js . Like most Ringo apps, this app will automatically reload, picking up any changes you make without requiring a restart.

But Ringo lets you do more than write web applications. It allows you to seamlessly use any Java class or library simply by dropping it into the classpath. This makes it easy to integrate Ringo into existing Java environments and reusing existing Java code works without lots of effort or porting issues.

Get the RingoJS 0.9 release here: ringojs.org/download

Get Started or the documentation page to learn more about Ringo.

Changelog for RingoJS 0.9

Release date: 2 January 2013

New features and major changes

• new ringo/worker module; a Worker API based on W3C Web Workers
  • http://hns.github.com/2011/11/16/workers.html
  • worker examples in /examples/ directory of ringo release
• new net module; provides support for networking using TCP and UDP sockets.
• shutdown hooks in ringo/engine
• new layout and design for JsDoc tool ringo-doc
• split ringo.jar into ringo-core.jar (java classes) and ringo-modules.jar (js modules)
• ringo/httpclient now based on java.net.URL (ringo/httpclient API unchanged but Client constructor removed)
• pluggable module loaders; more info: https://github.com/ringo/ringojs/commit/20eee6739da7c69bf93c19d544abc2896df6b7a5
• Java and JavaScript EventAdapters

Other changes and bugfixes

• system module is no longer preloaded
• remove obsolete and/or obscure global functions: doctest, loadClass, readFile, readUrl, runCommand, toint32, trycatch, enterAsyncTask, exitAsyncTask
• setTimeout() / setInterval() are now global; ringo/scheduler removed
• Semaphore moved into new module ringo/concurrent
• return absolute path in module.resolve() if resource is a file
• ringo/promise callbacks return a promises chain (as they're supposed to)
• renamed ringo/promise exports defer to Deferred and promises to PromiseList
• ringo_config property renamed to app in JSGI request
• fs.touch() now creates an empty file if no directory or file at the given path exists
• fs.listDirectoryTree() , fs.listTree() , fs.Path.listPaths() return sorted results
• force String return values for fs.owner() and fs.group()
• avoid unwanted reconfiguration in ringo/logger
• global works now with sealed globals
• updated mustache.js to support dot notation
• ringo-admin could not remove downloaded files on Windows
• -m/--modules option accepts multiple paths seperated with path.seperator

Contributors

• Andreas Bolka
• Jim Cook
• Robert Gaggl
• Philipp Naderer
• Simon Oberhammer
• Tim Schaub
• Hannes Wallnöfer

>>> Jim Rough enjoying Hiltl...